Síntesis del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) de junio de 2008

Informe elaborado por la Comisión Nacional de Energía Atómica sobre el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). Algunos de los temas contenidos en el estudio son: Precio de la potencia y energía eléctrica, generación por fuente; hidráulica, térmica y nuclear, demanda, consumo combustibles, aportes de los ríos y estado de los embalses.

17/07/2008
La demanda neta de energía del mes de junio del 2008 fue 4 % superior a la de junio del año pasado. La temperatura media fue de 11.8 °C, en junio del año anterior fue 10.9 ºC, y la histórica del mes es de 11.5 ºC. La central hidráulica de Salto Grande operó con aportes del río Uruguay muy inferiores a los históricos del mes, en cambio en la central hidráulica de YACYRETA el aporte del río Paraná fue levemente superior al histórico del mes. En la cuenca del Comahue, los caudales de los fueron inferiores a los históricos; Futaleufú operó con caudales inferiores a los históricos. La generación hidráulica del total del MEM fue 8.8% inferior al mismo mes del año 2007, pero 23.2 % superior a la prevista. La generación nuclear bruta del mes fue de 672 GWh, en el mismo mes del año anterior fue de 709.2 GWh. La generación térmica fue 9.1 % superior al mismo mes del año 2007 y 10.5 % inferior a la prevista. Se importaron en el mes 712.5 GWh principalmente de Brasil contra 472.4 GWh del año pasado y se exporto muy poco (13.4 GWh). El precio medio de la energía durante este mes resultó de 78.21 $/MWh y el precio monómico fue de 160.17 $/MWh. Observaciones: Continua la mejora de la situación de los embalses de la zona del Comahue. Hubo este mes importantes incorporaciones de nueva generación al parque del MEM Demanda: A continuación se muestra la evolución de la demanda neta y de la “generación neta para cubrir demanda”. Estos criterios de medición son equivalentes, pero no exactamente iguales y debido a diversos factores puede haber leves diferencias entre ambos. Como se puede apreciar el promedio diario de la generación neta para cubrir demanda aumento un 3.5 %. Como se muestra a continuación, la máxima generación bruta para cubrir la demanda de punta fue 4.3 % superior a la del mismo mes en el año 2007 constituyendo un nuevo record histórico. En este mes ha crecido en aproximadamente 600 MW la potencia instalada en el MEM debido a la incorporación de: 15 MW de Motores diesel en el NOA. 13 MW de Turbinas de Gas en el NEA 560 MW de Turbinas de Gas en la región del GBA Lit BAS Estos últimos 560 MW son la entrada comercial de la TG 02 (260,2 MW) de la Central Térmica Gral. Belgrano en Campana y la entrada comercial de la TG01 (280,3 MW) de la Central Térmica Gral. San Martín en Timbúes, Santa Fe. Estas Turbinas de Gas son parte de futuros Ciclo Combinado. Se muestra a continuación como resulta con estas incorporaciones el parque de generación eléctrica del MEM a fin de junio. Los caudales de la mayoría de los ríos han sido inferiores a los medios históricos como se puede observar a continuación. A continuación se muestra cómo fue la generación hidráulica del mes, la prevista para el mismo mes por CAMMESA y la correspondiente al mismo mes del año 2007. La generación hidráulica continua siendo inferior a la del año 2007 pero también este mes ha sido superior a la prevista. A continuación se puede apreciar la situación a fin de mes de todos los embalses de la región del Comahue La generación térmica como consecuencia de la menor generación hidráulica fue superior a la del año 2007 pero inferior a la prevista. El consumo de combustibles fósiles en el MEM en los seis primeros meses del año ha sido: Las unidades de Carbón y Fuel Oil son toneladas, de Gas Oil metros cúbicos y de gas natural miles de metros cúbicos y la relación en el consumo entre los combustibles fósiles este junio ha sido: La generación total bruta nacional (nuclear+hidráulica+térmica), considerando a ambos sistemas (MEM+MEMSP), fue un 1 % superior a la de Junio de 2007. Como se puede observar a continuación, la relación entre las distintas fuentes de generación fue: A continuación mostramos como fue la evolución del valor mensual de la energía eléctrica en el mercado Spot en los últimos cuatro años. También presentamos la evolución mensual del precio Monómico en el mismo periodo. A continuación se muestra como fue la evolución de los ítem que componen el precio monómico en los primeros cinco meses del año. Los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el sobrecosto de combustible son la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que consumen combustibles líquidos. A continuación se muestra el balance de energía del MEM en GWh. del mes de junio y las diferencias que hubo respecto de las previsiones. ______________________________________________________________________ Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de junio de 2008. Comentarios: Prospectiva y Planificación Energética CNEA. Francisco Carlos Rey rey@cnea.gov.ar Norberto Ruben Coppari coppari.gov.ar Comisión Nacional de Energía Atómica. Julio de 2008

Últimas noticias